Un giudice federale di Miami si è pronunciato questa settimana a favore dell’artista italiano Maurizio Cattelan , che per alcune settimane nel 2019 ha fatto parlare di sé nel mondo dell’arte dopo la sua opera Comedian, una banana attaccata a un muro, venduta ad Art Basel Miami Beach per $ 120.000.
Joe Morford, un artista che afferma di essere stato il pioniere dell’atto di picchiettare la frutta sui muri nel 2000, ha citato in giudizio Cattelan, sostenendo che Cattelan ha basato il lavoro sul suo pezzo Orange and Banana, in cui le versioni in plastica di questi frutti erano apposte su pannelli su un parete con nastro adesivo. Si veda qui ArtNews. E qui il precedente articolo di bebeez.
La decisione del giudice distrettuale degli Stati Uniti Robert Scola afferma che non c’erano prove sufficienti che Cattelan avesse visto la composizione della frutta di Morford. Indipendentemente da ciò, il concetto condiviso dalle opere, “fissare una banana su un piano verticale usando del nastro adesivo”, non è protetto dalla legge sul copyright, secondo il giudice Scola.
Il giudice Scola ha notato le differenze significative tra le opere, soprattutto “l’angolo in cui [è stata posta la banana]” e “gli standard rigorosi che Cattelan ha sviluppato per l’ esposizione di Comedian “.
“Trovare altrimenti limiterebbe ulteriormente il numero già finito di modi in cui una banana può essere legalmente attaccata a un muro senza violare il lavoro di Morford”, ha detto Scola della sua decisione.
La decisione di Scola è arrivata diverse settimane dopo che la Corte Suprema ha stabilito che la serie Prince di Andy Warhol violava il copyright detenuto dalla fotografa Lynn Goldsmith, che ha scattato l’immagine su cui si basava la serigrafia del principe di Warhol.
La decisione della Corte Suprema lascia una nube oscura sulla dottrina del “fair use”, su cui si sono spesso basati molti artisti che si sono appropriati di immagini nelle loro opere.