A lungo attribuito al maestro del Rinascimento nella mente popolare, l’intaglio potrebbe effettivamente essere di mano dell’artista, dice un curatore del museo. Si veda qui Artnet.
Una scultura murale del volto di un uomo di profilo sulla facciata di Palazzo Vecchio a Firenze, spesso attribuita alla mano di Michelangelo nella leggenda popolare, potrebbe aver appena compiuto un passo verso una più solida attribuzione al maestro.
Scrivendo sulla rivista italiana Art e Dossier, il curatore Adriano Marinazzo sottolinea una strana somiglianza tra la scultura fiorentina e un volto in un disegno di Michelangelo al Museo del Louvre.
Nel disegno, il profilo distintivo di un uomo è nascosto con le interpretazioni di un nudo maschile e della Vergine Maria che allatta Cristo con Sant’Anna. Lì, è passato in gran parte inosservato dagli studiosi, dice Marinazzo, curatore del Muscarelle Museum of Art al College of William and Mary, a Williamsburg, in Virginia. L’uomo ha un forte pomo d’Adamo, labbra carnose, naso e fronte prominenti e capelli ricci.
Marinazzo era al lavoro su un libro e una mostra di prossima pubblicazione relativi al Soffitto Sistino quando fece la scoperta. “Lavorando a questo libro, stavo guardando questo foglio dal Louvre e ho avuto un’illuminazione”, ha detto ad Artnet News. “‘Wow! Questo sembra il profilo! ” L’ho mostrato a mia moglie senza dire nulla: “Cosa ne pensi, sembra qualcosa di familiare?” E lei ha detto: “Sembra il profilo di Palazzo Vecchio!” ”
Il disegno risale agli inizi del XVI secolo, all’incirca nel periodo in cui l’artista fu incaricato di creare la sua famosa scultura del David, che sarebbe stata collocata, nel 1504, accanto all’ingresso del municipio della città, o Palazzo Vecchio. La faccia scolpita guarda verso il punto in cui si sarebbe trovata la grande scultura.
Chi potrebbe essere l’uomo? Marinazzo suggerisce che potrebbe essere Francesco Granacci, un amico dell’artista che ha fatto parte della commissione che ha approvato la collocazione del David. Lo storico Giorgio Vasari affermò che Granacci era l’amico più amato di Michelangelo. Le interpretazioni contemporanee di Granacci hanno qualche somiglianza con l’intaglio.
L’intaglio difficilmente potrebbe essere opera di vandali, sostiene Marinazzo. È in un punto che sarebbe stato sorvegliato dalle guardie, quindi avrebbe dovuto essere qualcuno con una posizione ufficiale, come l’artista. Inoltre, il carattere della pietra rende difficile scolpire, quindi ci vorrebbe un esperto come Michelangelo per ottenere l’immagine naturalistica.
Un po ‘di scrittura accanto alla testa sul disegno del Louvre sembra prefigurare il modo in cui l’intaglio, se è davvero un’opera ufficiale di Michelangelo, è andato sottoterra. Chi dire mai chella f [osse] di mia mano, si legge, o, “Chi direbbe mai che è stato per mano mia?”