L’ufficio del procuratore distrettuale ha dichiarato che la società non è riuscita a riscuotere correttamente le imposte sulle vendite internazionali ai clienti di New York tra il 2013 e il 2017. Si veda qui Artnet.
La casa d’aste Christie (qui sopra la facciata) ha accettato di pagare $ 16,7 milioni al procuratore distrettuale di Manhattan per non aver correttamente riscosso l’imposta sulle vendite a New York tra il 2013 e il 2017. L’accordo con la bomba, che fa seguito a una lunga indagine sulla società, è stato annunciato oggi dall’ufficio del procuratore distrettuale.
Come parte dell’accordo, Christie’s pagherà una somma forfettaria di $ 10 milioni, seguita da altri $ 6,7 milioni, in imposte sulle vendite, sanzioni e interessi all’ufficio del DA (District Attorney). I fondi, basati sulle vendite imponibili effettuate tra il 2013 e il 2017 per un totale di 189 milioni di dollari, saranno forniti allo Stato di New York. In una dichiarazione, l’ufficio del procuratore distrettuale ha affermato che Christie’s “ha ammesso di non essersi registrata per riscuotere e riscuotere New York e l’imposta locale sulle vendite” su determinati acquisti effettuati o consegnati a New York “nonostante abbia l’obbligo legale di farlo”.
Le violazioni sono avvenute in due divisioni, secondo i documenti diffusi dal procuratore distrettuale: gli uffici di Christie all’estero e il suo reparto vendite privato. Innanzitutto, Christie’s non è riuscita a riscuotere l’imposta sulle vendite per le opere idonee vendute da uffici stranieri ma consegnate ai clienti a New York tra almeno luglio 2013 e gennaio 2017.
In secondo luogo, nel 2013, Christie’s ha cercato di centralizzare le sue operazioni di vendita private internazionali in una divisione fuori Londra – ed è stata informata erroneamente da un avvocato che, di conseguenza, non aveva bisogno di riscuotere l’imposta di New York sulle vendite ai clienti di New York .
Secondo il procuratore distrettuale, anche gli stessi specialisti di Christie alla fine iniziarono a chiedere perché non fossero tenuti a riscuotere le tasse di New York sulle vendite private, specialmente quando alcune delle vendite private avvenivano in gallerie pop-up a New York. Ma il team legale della casa d’aste non si è reso conto del suo errore fino al 2015, quando ha cercato una consulenza separata su un’altra nuova iniziativa.
A peggiorare le cose, secondo i documenti interni, quando i funzionari fiscali di Christie hanno realizzato il loro errore, hanno cercato di coprire le loro tracce: il responsabile fiscale della casa d’aste ha travisato le vendite private di Christie come vendite da Christie’s New York, nel tentativo di evitare di destare sospetti sul suo passato errore e controllo. Il responsabile fiscale e il loro supervisore non lavorano più presso l’azienda dal 2017, quando sono iniziate le indagini del DA, secondo i documenti forniti ad Artnet News.
Un portavoce di Christie’s ha detto ad Artnet News che il problema era il risultato di cattivi consigli. “Negli ultimi anni, Christie’s ha lavorato in collaborazione con l’Ufficio del procuratore distrettuale di Manhattan per risolvere problemi specifici creati a seguito di una consulenza fiscale errata che Christie’s ha ricevuto in merito all’applicazione degli obblighi fiscali sulle vendite per specifiche affiliate non statunitensi”, ha detto il portavoce . “Da allora la società ha rivisto i suoi advisor e i suoi processi interni per garantire il rispetto della normativa fiscale pertinente. Questo accordo transattivo porta la questione alla piena risoluzione. ”
Inoltre, “gli accantonamenti finanziari per il pagamento della transazione iniziale sono stati accumulati negli anni precedenti”, ha detto ad Artnet News il portavoce di Christie. E i leader della casa d’aste hanno “collaborato volontariamente con l’ufficio del procuratore distrettuale di Manhattan per diversi anni per indagare e risolvere completamente la questione”.
In una dichiarazione, Vance ha ringraziato i pubblici ministeri per “aver completato questa meticolosa indagine nelle circostanze straordinarie dell’emergenza sanitaria pubblica COVID-19” e “consegnando milioni di dollari di entrate estremamente necessarie al popolo di New York”. Ha aggiunto: “Indagini collettive aggressive, proattive, come questa … hanno fatto notare alle multinazionali di tutto il mondo che il privilegio di fare affari a Manhattan comporta l’obbligo di rispettare le nostre leggi fiscali, commerciali e penali”.
Secondo la DA, l’accordo prende in considerazione la cooperazione di Christie con le indagini e la sua adozione di nuove misure per conformarsi più attentamente alla normativa fiscale di New York in futuro.